体育游戏app平台H某不知说念减肥产物含有西布曲明身分-亚搏手机版在线登录入口(官方)最新下载IOS/安卓版/手机版APP

发布日期：2026-02-08 06:04    点击次数：90

郝某销售有毒无益食物不予告状案

经办东说念主：刘大鹏18615528228

【案情简介】

2019年3月份以来，被告东说念主W某通过网上发展层级代理的面貌，售卖果蔬压片糖果减肥产物。被告东说念主H某当作分级代理，累计销售果蔬压片糖果减肥产物金额3万余元。经飞动果蔬压片糖果“早糖”，含有国度明令谢绝的无益物资西布曲明身分，侦察机关以涉嫌销售有毒无益食物罪将H某移送检察机关审查告状。

【辩说想路】

《刑法》第一百四十四条设施，销售明知掺有有毒、无益的非食物原料的食物的，处五年以下有期徒刑。因此销售有毒、无益食物罪要以“明知”为主不雅要件，如果主不雅不解知，即使客不雅上推行了销售掺有有毒、无益的非食物原料食物的行为，也不成认定构本钱罪。尤其在销售减肥产物的案件中，大大量销售者皆不具备减肥产物及关系物资的专科学问。他们基本上是依据“上家”提供的减肥产物所含物资和恶果在一又友圈中宣传、销售，关于减肥产物是否包含“有毒无益”以及具体身分皆不具有信服性意识，是否“明知”减肥产物中含有“有毒无益”身分不异径直影响罪与非罪的界分。

【辩说宗旨】

一、现存凭据无法诠释H某主不雅上“明知”销售的减肥产物，含有有毒无益身分。

销售有毒、无益食物罪要以“明知”为主不雅要件，如果其主不雅不解知，那么将其认定为销售有毒、无益食物罪就欠缺了主不雅上的舛错，即使客不雅上推行了销售掺有有毒、无益的减肥产物，也不成认定组成犯警。主不雅方面是否具备“明知”，应根据主客不雅相调解原则，在客不雅事实的基础上，网络被告东说念主的意识才气、责任阅历、受教悔进程等概述因素给以判断。

（一）从卖方能否提供正派正当手续来看，H某不知说念减肥产物含有西布曲明身分。

从H某供述可以看出，H某购买减肥产物时检察了上家Y某发给她的检测讲明、食物预计许可证，说明其已履行了戒备旨务。侦察卷四54页Y某向公安机关提交的，圭臬时刻就业有限公司出具的，膳食纤维压片糖果检测讲明，未检出西布曲明身分。侦察卷四58页Y某提交的广州某药业有限公司食物预计许可证，冒昧证明所售商品具有正当泉源。当作购买者、销售者H某照旧尽到了戒备旨务，其主不雅上莫得舛错，不应推定其“明知”。

（二）从H某本东说念主及亲一又食用情况来看，H某不知说念减肥药含有西布曲明身分。

侦察卷八H某供述：“我主若是买了我方吃，还有卖给我的亲戚一又友，我把产物给过我姐姐、我妹妹、我一又友陈某”。本案中H某购买减肥产物不但我方食用，还出售给我方的亲姐姐，亲妹妹及好友食用。说明其主不雅上不知说念果蔬压片糖果掺有有毒无益非食物原料。如果其知说念或者察觉减肥产物有问题，我方不可能握续食用，更不可能让我方的亲一又统共食用。因此，可以看出H某如实未意识到果蔬压片糖果掺有有毒无益非食物原料。

（三）从是否存在抗争淡的高额利润来看，H某不知说念减肥产物中含有西布曲明身分。

侦察卷八H某供述：“我启动是180元一套从Y某处购买夙夜糖套餐，亦然这个价钱卖给她们的，自后我的进货价钱降到了120-160元一套，我照旧按照180元一套卖的”。从H某的供述可以看出进货价钱、销售价钱，收支不大，不存在抗争淡的高额利润的情况。因此，从购销价钱上来看，无法认定H某“明知”。

（四）从是否有食用者反馈过反作用来看，H某不知说念减肥产物中含有西布曲明身分。

从在案凭据来看，莫得购买者向H某反馈，食用果蔬压片糖果后出现反作用，H某我方服用后也未出现不良反映。因此，H某不可能判断出果蔬压片糖果掺有有毒无益非食物原料。

（五）从H某的从业阅历来看，H某不知说念减肥产物中含有西布曲明身分。

H某初汉文化进程，其长久从事服装批发贸易，之前也莫得从事过减肥产物的销售。在微信群里看到有东说念主出售减肥产物，我方购买了几盒服用后嗅觉恶果可以，才启动在我方的九故十亲中销售。因此可以看出其对减肥产物不了解，更不可能知说念果蔬压片糖果含有西布曲明身分。

二、认定H某销售金额3万余元，事实不清，凭据不及。

（一）本案中只消H某我方供述向其姐姐、妹妹、一又友销售过果蔬压片糖果，在案凭据莫得上述证东说念主证言给以印证，莫得发货纪录，莫得银行来去纪录，因此侦察机关认定H某销售金额3万余元，事实不清，凭据不及。

（二）认定H某销售金额中应当扣除正当产物“晚糖”的金额。

侦察卷H某供述：“我一直买的是“早糖” “晚糖”套装，夙夜糖套装的称招呼膳食纤维糖果分为“早糖”和“晚糖”，规格皆是一袋10粒包装”。 侦察卷二发破案经由：该糖果又分为“早糖“和“晚糖”，其中“早糖”含有西药西布曲明身分，晚“糖”不含有西布曲明身分。 从上述讯问笔录及发破案经由可以看出H某销售的减肥产物分“早糖”和“晚糖”，因此在认定销售金额的时分应当将正当的“晚糖”，从销售金额中给以扣除。不成将“夙夜糖”销售的金额全部认定为销售毒无益食物的金额。

（三）代购行为，不应认定为销售行为。

侦察卷八H某供述：“启动的时分皆是赞理购买，进价加上邮费的价钱就卖给他们了，我也莫得猜度赚他们的钱，自后买的就多了，进货价钱就下落了”。从上述讯问笔录可以看出H某以本钱价加邮费将减肥产物销售给她东说念主，莫得从中谋利，属于帮她东说念主代购减肥产物的行为。不应认定为刑法中的“销售”行为，其行为并不稳妥销售有毒无益食物罪中的“销售”要件，代购减肥产物的金额不应认定为销售有毒无益食物的金额。

综上，侦察机关认定H某组成销售有毒无益食物罪，事实不清，凭据不及，残忍不予告状。

【裁判为止】

检察院作出不告状决定。