亚bo体育网而况搭配 RTX 50 系显卡后性价比超越-亚搏手机版在线登录入口(官方)最新下载IOS/安卓版/手机版APP

发布日期：2025-09-07 06:10    点击次数：185

不知世界发现没，本年游戏本阛阓，尽头是在中高端这个出货主力的层级上，“旧 U + 新卡”的组合照旧比拟开阔和受宽贷的。尽管和 AMD 最新一代出动处置器都仍是发布和上市，但不少 OEM 厂商出于坐蓐施行和性价比等身分研究，照旧会很嗜好前一代以至前两代处置器，比如说像英特尔酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器，还有 AMD 锐龙 R9-8945HX / 7945HX 处置器，在本年其实依然狠恶常能打的，而况搭配 RTX 50 系显卡后性价比超越。

不外许多一又友可能会比拟敬爱，在其他配置和价位都差未几的情况下，这两种处置器的游戏本应该怎么选？刚好，现在IT之家手上恰巧有两台倨傲这种情况的游戏本，分别是搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro，和搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械改造蛟龙 16 Pro ，今天咱们不妨就作念个对比测试，给世界作念个参考。

在初始测试前，小编先将这两款游戏本的参数以及进行测试时的气象成立制手脚表格供世界参考：

全体来说，这两款游戏本最大的永别在于处置器不同，同期需要评释的是，机械改造骁龙 16 Pro 出厂搭载的是 32GB DDR5-5200 单通说念内存，而极光 X Pro 搭载的是两条 16GB DDR5-5600 组成的双通说念内存。除此除外，这两款游戏本在屏幕、电板、散热等方面险些莫得永别。同期两款树立的 Windows 系统版块和独显驱动版块都已更新到最新的版块，版块号保合手一致。

研究销耗者的试验使用场景，咱们尽量保合手两款札记本的原厂出厂配置来进行测试，针对内存的各异咱们会在个别技俩中尽头为机械改造骁龙 16 Pro 更换 16GB DDR5-5600 双通说念内存来进行很是的测试，来供世界参考。

而在处置器方面，英特尔酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器有 24 中枢，其中 8 个性能核，16 个能效核，线程数有 32 个。最大睿经常率是 5.8GHz，性能核睿频是 5.8GHz；能效核睿频是 4.1GHz。P 核基本频率 2.2GHz，E 核基本频率是 1.6GHz。智能缓存为 36MB，处置器基础功耗为 55W，最大睿频功耗 157W，援手深度学习提高。

而 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器可以说合为上一代锐龙 R9-7945HX 处置器的马甲款，遴荐 Zen 4 架构和 5nm 制程，领有 16 颗超大中枢及 32 线程，最高加快频率高达 5.4GHz，L3 高速缓存高达 64MB，cTDP 55W-75W。

在进行测试时，IT之家也尽量将每台札记本的系统和性能成立都保合手一致。接下来即是具体的测试法子了。

1、Benchmark 基准测试

测试的第一个法子是用各大 Benchmark 测试软件来分别对两款游戏本进行跑分测试。开始咱们看《Cinebench 2024》的跑分放浪，搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro 单核得益为 124pts，多核得益为 1656 pts。

而搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械改造蛟龙 16 Pro 单核 103 pts 分，多核 1424 pts。

可以看到，在遴荐原厂内存配置的情况下，极光 X Pro 单核得益容许比蛟龙 16 Pro 多 20%，多核容许多 16%。另外IT之家也给蛟龙 16 Pro 换了相同的两条 16GB DDR5-5600 内存，这下测得极光 X Pro 单核得益容许比蛟龙 16 Pro 多 16%，多核得益极光 X Pro 容许比蛟龙 16 Pro 少 2%。

测完毕《Cinebench 2024》，咱们再看《Cinebench R23》，i9-14900HX 处置器单核 2107 pts，多核 31174 pts。

AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器单核 1842pts，多核 32813。

而如果给蛟龙 16 Pro 换上两条 16GB DDR5-5600 内存的情况下，测得极光 X Pro 单核得益容许比蛟龙 16 Pro 多 15%，多核得益容许比蛟龙 16 Pro 少 6%。

接下来是《GeekBench 6》，酷睿 14 代 i9-14900HX 单核为 2922 分，多核达到 18269 分：

AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器单核 2571 分，多核 11057 分：

接下来是《CPU-Z》，酷睿 14 代 i9-14900HX 单线程 887.1 分，多线程达到 13985.7 分：

AMD 锐龙 R9-8945HX 这边单核 725.3 分，多核 14412.2 分：

这个技俩IT之家也在为蛟龙 16 Pro 更换 16GB DDR5-5600 内存 ×2 的情况下作念了测试，放浪线路极光 X Pro 的 CPU-Z 单核得益比蛟龙 16 Pro 多 22%，多核得益则比蛟龙 16 Pro 少了不到 1%，险些一致。

临了是《3D Mark》的 CPU Profile 技俩，酷睿 14 代 i9-14900HX 单线程 1180 分，最大线程 13765 分：

AMD 锐龙 R9-8945HX 单线程 1057 分，多线程 14360 分。

二、游戏对比测试

跑完毕 CPU 表面性能的测试，手脚游戏本，试验游戏体验当然亦然很蹙迫的，是以接下来咱们用几款游戏来测验酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器和 AMD 锐龙 R9-8945HX / 7945HX 处置器。

在测试前需要评释的是，由于这里主要看的是 CPU 性能对游戏体验的影响，需要尽量减轻显卡对游戏性能发扬的烦闷，是以如无尽头评释，在测试时小编在每台树立上航都合股将游戏画质设定为 1080P 高画质，游戏中庸超分、帧生成等关系的功能选项都关闭，同期两台树立的画质选项都保合手一致。

开始是《赛博一又克 2077》，咱们先用 14 代 i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro 来测试。在 1080P 高画质下，运行游戏自带的基准测试，获取平均 FPS 为 133.04，能够相配畅通地运行游戏。

接着小编投入游戏，在主角公寓楼下的街说念进行跑图。在这一段测试中，游戏的平均帧率为 90 FPS，1% Low 帧为 61，同期游戏平均的帧生成期间为 11.23ms，全体发扬依然可以。

然后咱们再看 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的发扬，照旧先在 1080P 高画质下运行基准测试，平均 FPS 为 126.74，比 i9-14900HX 略低一些。

然后照旧投入游戏，在主角公寓楼下换取的街说念以换取阶梯跑图，测得游戏平均帧率为 72 FPS，1% Low 帧到了 45 帧，平均帧生成期间 14.07 ms，可能会略有些影响游戏的畅通性体验。

同期值得一提的是，针对《赛博一又克 2077》技俩，IT之家也在机械改造蛟龙 16 Pro 搭载双通说念 16GB DDR5-5600 内存的情况下作念了测试，放浪线路搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的极光 X Pro 在 1080P 高画质下运行基准测试的平均帧率大要比蛟龙 16 Pro 高 4%。

接下来咱们用《地铁：离去》进行测试，照旧先看机械改造极光 X Pro，运行游戏自带的基准测试，酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器在濒临这款游戏时平均帧率达到 118.37 FPS。

然后咱们投入游戏，在游戏开场的神圣中进行跑图测试，测得平均帧率为 190 FPS，1% Low 帧为 145 帧，平均帧生成期间为 5.42ms。

然后再看搭载搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械改造蛟龙 16 Pro 发扬如何，在游戏的基准测试法子，测得平均帧率为 118.01 FPS。

然后照旧投入游戏，在游戏开场的神圣中进行跑图测试，测得平均帧率为 171 FPS，1% Low 帧为 98 帧，平均帧生成期间为 5.89ms。

底下是游戏《看门狗：军团》，通过运行游戏自带的基准测试，测得 14 代 i9-14900HX 处置器的平均 FPS 为 136，1% Low 帧为 105，可以全程畅通丝滑运行。

然后是 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器，测得运行游戏基准测试时平均帧率为 102 FPS，1% Low 帧为 74 帧，全体发扬照旧比前者要差一些，不外这个发扬也照旧能保证游戏畅通运行的。

同为育碧的游戏《孤岛惊魂 6》IT之家也作念了测试，先使用搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro 运行游戏基准测试，获取游戏平均帧率达到 162 FPS。

而 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器这边，平均帧率为 122 FPS。

接下来咱们再用两款网游来进行测试，开始是《CS 2》，咱们用创意工坊中的 BenchaMark 舆图来进行测试，可以看到在进行基准测试的流程中，i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro 平均帧率为 341 FPS，1% Low 帧为 90 帧。

然后再用搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械改造蛟龙 16 Pro 跑一遍，测得平均帧率亦然 341 FPS，不外 1% Low 帧就来到了 88 帧。

而如果将机械改造蛟龙 16 Pro 的内存更换为 16GB DDR5-5600×2 再进行一次测试，这一次极光 X Pro 的平均帧率能够比蛟龙 16 Pro 的发扬进步 6%。

临了是《万古陆续》的测试，投入一局游戏后就初始跑图，测得 i9-14900HX 处置器运行的平均帧率为 136 FPS，1% Low 帧为 77 帧，平均帧生成期间为 7.59 ms。

再看 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器这边，相同是投入游戏就初始跑图，测得平均帧率为 136 FPS，1% Low 帧为 82 帧，平均帧生成期间 7.46ms，Low 帧发扬要比得 i9-14900HX 略好些。

三、坐蓐力测试

除了玩游戏，如今许多东说念主也会使用游戏原来进行办公，主若是垂青游戏本强大的性能，相配适合进行图像创作、视频编订等创意类的责任。是以这里IT之家也对两款树立进行坐蓐力方面的测试。

测试时，咱们主要用 UL Procyon 这款软件来进行，开始看 Offce Productivity MP 技俩，也即是办公文档处置的发扬，搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro 得分为 266000 分。

而搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械改造蛟龙 16 Pro 在这一技俩中的得分则为 23500 分。极光 X Pro 的得益比蛟龙 16 Pro 高 13%。

当咱们把蛟龙 16 Pro 的内存更换为 16GB DDR5-5600×2 时，此时极光 X Pro 的得益依然开始，然而上风裁汰到 3%。

接着提高负载难度，咱们看像片编订基准测试技俩中，搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro 得分为 8389 分。

而搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械改造蛟龙 16 Pro 的像片编订基准测试技俩得分为 6788 分。

临了咱们再进一步，进行视频编订的基准测试，搭载酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器的机械改造极光 X Pro 得分为 10095 分。

再看搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 处置器的机械改造蛟龙 16 Pro，在这一技俩中的得分为 7676 分。

结语

详细上头的各项测试放浪，咱们不难发现，英特尔酷睿 14 代 i9-14900HX 处置器凭借更强的单核性能，在无数游戏和高频坐蓐力任务中展现了权臣上风，尤其是对帧率敏锐的 3A 大作和视频编订场景下发扬亮眼；而 R9-8945HX 在多核性能上青出于蓝，更适合需要并行贪图的重载任务。两款处置器的各异反应了英特尔与 AMD 在架构假想上的不同侧重：前者强调单线程性能与游戏优化，后者则提防多核彭胀与能效均衡。

固然，全体来说，搭载这两款处置器的机械改造极光 X Pro 和蛟龙 16 Pro 在全体性能上其实都达到了很高的水平，都备相宜世界关于中高端游戏本的性能预期，但关于用户弃取而言，也有一些精采的场景可以分手，比如如果你是追求极致的游戏畅通度或创意坐蓐力后果，那么搭载英特尔酷睿 i9-14900HX 处置器的居品会是更优弃取；若预算有限且需求偏向多任务处置，那么搭载 AMD 锐龙 R9-8945HX 的性价比相同值得关怀。